ANTES PREDOMINABA, LO QUE AHORA ESCASEA..
Debido a el momento turfistico Uruguayo no en todos los sentidos, si no en factores que muchos no notas, porqué el turf siguen caminando, por partes y por otra en un constante retroceso en cuanto a lo que hay hoy por hoy en nuestros país a nivel de caballos.
Nos toca hablar de FONDO, una palabra que implica muchas cosas en el turf, palabra sagrada en cuanto al mismo.
El FONDO quiere decir LARGO ALIENTO en el turf, lo que la mayoría de los clásicos más importantes de nuestro país y de casi todo el mundo, se disputa en en distancias largas,a sí sea en 2000, 2400, 3000 etc.
Todo esto se ha ido desgastando en el último tiempo en nuestro país debido a varios factores que no se hacen de forma apropiada.
El tema es que yendo a estadísticas y mirando las distancias que predominan en nuestro turf, vamos directo a la cartilla clásica de el 2011, año que ya está por culminar.
Nos encontramos con números que alagan nuestros dichos en cuando a las distancias que predominan en nuestro hipódromo.
La carta clásica quizás para muchos no indica nada, pero para los que sabemos mirar números, si y mucho...
¿Cómo se lee?
Se mira desde el lugar, de que según cuantos clásica haya en distintas distancias, ahí se notará en que distancia se corre más, y si en clásicos se corre más en ciertas distancias es indudable que el carreras normales (Condicionales) es también donde se va a correr más.
En cuanto a que ahí es donde se nota que en Uruguay no hay fondo desde ya no ahora, un buen tiempo que no se ven caballos FONDISTAS NATOS o los que hay, han sido contados con los dedos de la mano.
En el último tiempo podemos nombras como fondistas a NESSESAIRE(BRZ) (Múltiple ganadora clásica en distancias largas), BUCANEER(BRZ) (Ganador del GP DE HONOR (G.II) y con varios figuraciones clásicas en el fondo), RELENTO(BRZ) no mucho que hablar para este caballos que no dejó nada por ganar, y es uno de los mejores fondistas de el último tiempo) SING-A-SONG(BRZ) (Ganador del GP JOSÉ PEDRO RAMÍREZ (G.I)) y ALCÁZAR(URU) (Ganador de varios clásicos y actualmente vigente y por correr por segunda vez un RAMÍREZ)
Y de ahí son varios que son "Maquillaje" y no son fondistas, disfraces que se "Inventan" para un cierto clásico.
Pero vamos a la estadística de la cual nos va a ayudar a ver un poco más cerca la realidad;
1000 Metros: 14 CLÁSICOS EN EL AÑO.
1100 Metros: 14 CLÁSICOS EN EL AÑO.
1200 Metros: 14 CLÁSICOS EN EL AÑO.
1300 Metros: 5 CLÁSICOS EN EL AÑO.
1400 Metros: 17 CLÁSICOS EN EL AÑO.
1500 Metros: 12 CLÁSICOS EN EL AÑO.
1600 Metros: 17 CLÁSICOS EN EL AÑO.
1700 Metros: NO HAY CLÁSICOS EN EL AÑO.
1800 Metros: 9 CLÁSICOS EN EL AÑO.
2000 Metros: 14 CLÁSICOS EN EL AÑO.
2200 Metros: 1 CLÁSICO EN EL AÑO.
2300 Metros: 1 CLÁSICO EN EL AÑO.
2400 Metros: 6 CLÁSICOS EN EL AÑO.
2500 Metros: 1 CLÁSICO EN EL AÑO.
2800 Metros: 1 CLÁSICO EN EL AÑO.
Esto indica la "Pobreza" turfistica de nuestro turf, que va de mal en peor donde por el momento predominan los 1400 junto a 1600 metros cómo pueden ver, pero muy cerca estás las "Pencas" de 1000 y 1100 metros.
Pero cómo ya dije, en reuniones normales el problema es más grande de en lo clásicos.
Y ahora nueva entrada de sangres que no son de largas distancias y que su aliento es en base a medicaciones.
Son números que rompen los ojos, al meno a los que estamos mirando el futuro del turf, porque si esto sigue así correremos cuadreras dentro de años para adelante.
Y el mismo problema lo está teniendo Argentina, que en una reunión normal de 18, 19 siempre hay unas 11 carreras de 1000 metros, es un problema grave, pero quizás se nota menos al ser el turf Argentino muy superior y más extenso que el nuestros.
Jonathan Indaburu
